ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2003 року м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

Головуючого - Шицького І.Б.

Суддів: Барбари В.П., Ґуля В.С.,

Карпечкіна П.Ф., Новікової Т.О.

розглянувши касаційну скаргу Асоціації міжнародних автомобільних перевізників (далі - Асоціація) та відкритого акціонерного товариства "Експотранс" на постанову Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660 у справі за позовами Асоціації, закритого акціонерного товариства "АТП 11263" та відкритого акціонерного товариства "Експотранс" до:

закритого акціонерного товариства "Укртранс-Хмельницький",

товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс",

товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-13057",

товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-13562",

товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейський АсМАП",

товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-К",

відкритого акціонерного товариства "Одестрансавто",

відкритого акціонерного товариства "Ірпінське АТП 13250",

товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал",

приватного підприємства "Ніка-транспорт",

приватного підприємства "БІК",

відкритого акціонерного товариства "Весотра-Харків",

відкритого акціонерного товариства "Бердичівське автотранспортне

підприємство 11837",

відкритого акціонерного товариства "Бердичівське автотранспортне

підприємство 11856",

відкритого акціонерного товариства АІТ ,

відкритого акціонерного товариства "Запоріжавтотранс",

приватного підприємства "Альф",

Українського державно-кооперативного виробничого транспортного

об'єднання "Украгропромтранс",

відкритого акціонерного товариства фірми "Артемтранс",

товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛ",

відкритого акціонерного товариства "Олександрійське АТП-13 561",

відкритого акціонерного товариства "Астра-транс",

Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному

забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс",

спільного підприємства "Кримзовніштранс",

відкритого акціонерного товариства "Миколаївавтотранс",

відкритого акціонерного товариства "Донецьке АТП-11425",

відкритого акціонерного товариства "Луганське АТП-10954",

відкритого акціонерного товариства "Ізмаїлавтотранс",

відкритого акціонерного товариства "Світловодське АТП-13562",

Печерської районної у місті Києві державної адміністрації;

за участю третьої особи - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та за участю Генеральної прокуратури України;

про:

- визнання недійсними з моменту укладення угод про уступку права вимоги між товариством з обмеженою відповідальністю "КАТП-13057" та відкритим акціонерним товариством "Олександрійське АТП-13561" від 17.08.2001 року, між відкритим акціонерним товариством "Астра-транс" та приватним підприємством "БІК" від 25.10.2001 року, між Українським державним концерном по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАЛ" від 23.10.2001 року, між спільним підприємством "Кримвзовніштранс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Синтез-К" від 12.10.2001 року, між товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромтранс" та відкритим акціонерним товариством "Світловодське АТП-13562" від 17.08.2001 року, між відкритим акціонерним товариством "Миколаївавтотранс" та приватним підприємством "Альф" від 12.10.2001 року, між відкритим акціонерним товариством "Донецьке АТП-11425" та приватним підприємством "Ніка-транспорт" від 03.10.2001 року, між відкритим акціонерним товариством "Луганське АТП-10954" та товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал" від 03.10.2001 року, між товариством з обмеженою відповідальністю "АТП-13562" та відкритим акціонерним товариством "Ізмаїлавтотранс" від 17.08,2001 року;

- визнання недійсним з моменту укладення установчого договору про продовження діяльності Асоціації (нова редакція), укладеного 19.10.2001 року та зареєстрованого Печорською районною у місті Києві державною адміністрацією, про що зроблено реєстраційний запис № 29721;

- скасування державної реєстрації зазначеного установчого договору;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів засновників Асоціації від 25.10.2001 року (протокол № 1);

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників Асоціації від 01.11.2001 року (протокол № 22),

встановила:

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду м. Києва від 18.10.2002 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2003 року зазначене рішення скасовано; провадження у справі в частині вимог Асоціації про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги між товариством з обмеженою відповідальністю "КАТП-13057" та відкритим акціонерним товариством "Олександрійське АТП-13561" від 17.08.2001 року припинено, у решті позову Асоціації відмовлено; у позовах закритого акціонерного товариства "АТП 11263" та відкритого акціонерного товариства "Експотранс" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Асоціації та відкритого акціонерного товариства "Експотранс" ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660 з мотивів невідповідності оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах. В обгрунтування цих мотивів касаційної скарги зроблено посилання на ухвалу судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 20.04.1994 року, ухвалу судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 28.11.2001 року, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 14.12.1993 року № 01-6/1301 "Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу" та від 12.09.1996 року № 02-5/334 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств".

Асоціацією заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2003 року до закінчення їх перегляду Верховним Судом України у касаційному порядку.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для порушення провадження з перегляду Верховним Судом України у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями НІ¹⁵, НІ¹⁷ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

Порушити провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660.

Справу передати на розгляд спільного засідання колегій суддів Верховного Суду України.

Справу призначити до розгляду на 3 червня 2003 року о 14 год. 00 хв.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2003 року, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2003 року № 23/660, до закінчення перегляду оскарженої постанови Верховним Судом України у касаційному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.Б.Шицький

СУДДІ:

В.П.БАРБАРА

В. С. ГУЛЬ

П. Ф.КАРПЕЧКІН

Т. О. НОВІКОВА